پاسخ:
انتخاب خوبی بود...
واقعن آدم با خوندن این عبارات فقط ذهنش یک سمت میره.
پاسخ:
:((((((((((((((((((((((((((((((((
پاسخ:
دیباگ... :|
ur comment got me
پاسخ:
همیشه به همین می رسم.
آمین.
پاسخ:
سلام.
آمین به دعاهاتون
پاسخ:
سلام.
همیشه لطف شما مایه مسرت ماست.
یاعلی
پاسخ:
خدمت می رسیم ان شالله
پاسخ:
سلام.
چندین روز نبودم.
ممنون از دعوت. ان شالله حتمن خدمت می رسیم.
پاسخ:
سلام و خوشحالم کردید.
پاسخ:
آمین؟ تف؟ دست و جیغ و هورا؟
پاسخ:
سلام.
دعوت در کار نیست همه اینجا صاحب خانه اند.
ممنون از دعوت شما. ان شالله خدمت می رسیم.
یاعلی
پاسخ:
(واحد اندازه گیری آدم ها «مشت» نیست.)
خوبه آدم یخده فک کنه بله.
یخده...
پاسخ:
+ تاسف!!!! این تاسف جای تحقیر داره. ولی خب من این کارو نمی کنم چن شما واس خودت محترمی و شان داری و منم این شان رو رعایت می کنم. چشم.
اما حرفاتون:
irrelative
ضمنن، آدم کشی در هر دینی غیر انسانیه. حالا یهود یا اسلام! :)
+ توهین قبل از بحث خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ! ته خنده بود! به نظرتون ما سی ساله داریم چی کار داریم می کنیم؟!! (حالا باشه مثلن مثلن مثلن به قول شما بحث نکردیم و حالا قراره بحث کنیم) بعد یهود(که به نظر من ربطی به یهود نداره و قضیه صهیونیسته نه یهودی) میاد میگه، عـــــــــه راس می گفتینا، رفتار ما غیر انسانی بود. ببخشید. دیگه زن و بچه نمی کشیم. دیگه آدم نمی کشیم. شرمنده. آره؟! تا حالا که این همه آدم کشتیم متوجه نبودیم آدم کشی کار بدیه. چن فک می کردیم هیچکی غیر ما آدم نیس. شرمنده اخلاق ورزشی تون شدیم. الان فهمیدیم آدم کشی کار بدیه. بچه دو ماهه رو کشتن که نه سربازه نه حتی تو سیاست جایگاهی داره کار بدیه. الان که با شما بحث کردیم تازه متوجه شدیم. ببخشید انسان ها.
نتانیاهو هم پیام بده که عذرخواهی بی المللی کنه لابد.
اخه بابا یخده فکر...
پاسخ:
سلام.
شما اولین نفری بودید که بابتش دلمو شاد کردید.
ممنونم.
پاسخ:
سلام علیکم و رحمه الله.
ببخشید، شما فازت چیه اخوی؟
من یه بار قضیه رو تکرار کنم: من گفتم اعمال یهودی ها غیرانسانیه چون مخالف با قواعد انسانیه.(حالا قواعد دینی فرهنگی سیاسی حقوقی اجتماعی عاطفی) بعدشما فرمودی که نمیشه قبل از اینکه با یهود بحث کرد بهشون گفت غیر انسانیه. این توهین به اون هاست چون که اونا این حرکت رو بد نمیدونن که حالا انجامش ندن، یا انجام بدن و توبیخ بشن. درسته؟ این شکلی بود دیگه؟ مثل وقتی که ما شتر و گاو و گوسفندمی کشیم و کسی نمیگه غیر انسانی. چون این عمل رو مخالف قوانین انسانی نمی دونیم. این کارو بد نمیدونیم. اونام چون بقیه رو گاو گوسفندم حساب نمی کنن و فقط خودشونو آدم می دون، پس می کشن. درست شد قضیه؟ (حالا من که اینطوری فهمیدم. اگه غلطه خب فهم منه. باید اصلاح بشه لابد.)
حالا این شد صورت مسئله. این پایینم میشه حرف من:
+ اگه من ایرانی، مسلمون، آمریکایی، مسیحی، گوسفند و شتر و گاو بکشم نه خودم و نه آمریکایی و نه یهودی هیچ کس نمیگه عمل غیر انسانی انجام دادم. اگه من ایرانی شیعه جعفری یه آدم بکشم همون یهودی میاد به من میگه عملت غیر انسانی بوده.(کی میگه نمیاد نمیگه؟ پس این همه یهودی که تو عالم دان فریاد همین غزه رو میزنن کی ان فضایی که نیستن. پس یهود این کار رو قبول نداره. اینطور نیست که شما می فرمایید یهودی ها غیر از خودشون رو آدم حساب نمیکنن و نمیدونم آدما با گوسفند فرقی ندارنو آدم کشتی انگار گوسفند کشتی و اینا.) تو قرآن هم داریم که قوم یهود منع شدند که پیامبر بکشند. تو اعمال دین یهود هم جزو محرمات شون هست که خون نریزند. پس دین یهود قتال رو منع کرده با این شواهد.
این توضیحات از این باب که شما هی اصرار و تاکید داری روش.
+ بحث سالم... برادر محترم، چناب آقا محسن یا بروبچ یا هرچی، قبل اینکه من و امثال من، یا شما و مثل شما بحث کنیم سر این مسائل، مکتب من با مکتب یهود داره بحث می کنه. تو همین بحث هم یهود رو به خاطر اعمال حال حاضرش به عمل غیرانسانی محکوم میکنه.
این بحث بین مکاتب رو از کجا می فهمیم؟ غیر از علم کلام جدید که صریحا رف از این مسائل توش به میون میاد نمونه های بارزتر هم داریم: رهبر جامعه اسلامی، جناب آیت الله خامنه ای، به عنوان نماینده سیاسی اسلام در دنیای حال حاضر و یکی از بالاترین مراجع فقهی و فکری و این و اون و الخ، به این اعمال می گه غیر انسانی. اعمال یهود رو محکوم می کنه. شدت این اعمال رو شدت نزدیکی اون ها به سقوط می دونه. حرفی که من اینجا زدم، میشه گفت هیچی نباشه تکرار حرف ایشون و چنین افرادی است. حرف شما چه معنایی داره اون وقت؟ رهبر به عمل یهود میگه غیر انسانی،(با صفات مشابه) منم میگم. شما چی می فرمایید؟ شما می فرمایید نمیشه به اونها فهموند که عمل تون غیرانسانیه، باید باهاشون بحث کرد قبل از اینکه محکومشون کرد، (تازه بحثم کنی نمی فهمن.) اما نباید بهش گفت غیرانسانی؟
بعد گیریم من اشتباه کردم. این همه عالم و آدم که دارن مرگ بر اسرائیل میگن، اینا هیچ کدوم درست فکر نمیکنن یعنی؟! حتی افرادی مثل رهبر که ما افسار فقه و سیاست مملکت مون رو دادیم دست ایشون، در همین حد هم تدبیر ندارند که به این اعمال - بر اساس حرف شما ـ نگن غیر انسانی و محکوم نکنن؟
(بعد اون وقت بحث شما سالمه؟ سواله ها صرفن.)
+ خب البته یهود هم دینه و هم نژاده. ارتباطش با غیرانسانی بودن کشتار مردم غزه رو نمی فهمم. شرمنده ام.
(ادبیات تون درباره کلیمیان ایران درست نیست به نظرم. شما دارید میگید به عمل یهودیا نگیم عمل شون غیرانسانیه. در این حد تیریپ انسانیت داره حرف تون. بعد به عقیده یه سری آدم(که عقیده غلطی هم نیست) می فرمایید خاله بازی؟ حالا چون یه سری آدم هستن که تحریفات دین شون رو کنار می ذارن پس خاله بازی می کنن؟
+ شما چرا فکر می کنی که داری درست فکر می کنی؟ که هی می فرمایید یه خرده فکر؟ یعنی هرکسی که مثل شما فکر نمیکنه پس فکر نمیکنه؟ خب اینو که منم می تونم بگم.
پاسخ:
خخخخخخخخخخخخخ دفه اول که کامنت شما رو دیدم همینو گفتم. زیرش نوشته بودم:«سلام. باشه.» بعد دیدم نه زشته آدم کامنت یکیو نخونه.
راستی، شما که نخوندی من چی نوشتم. چرا قضاوت می کنید. خوب نیس آدم قبل حرف زدن قضاوت کنه.(غیر انسانیه؟)
نه راستش بخدا قسم انتظار جواب نداشتم. و راستش تر خوش حال شدم که نخوندید. بعضی پاسخ های کامنتا فقط بایستی نوشته بشند که بقیه که وسط حرف می رسن بخونند بفهمن قضیه چی بوده. نه خود اون آدم. دلیل تبدیل «سلام، باشه.» به اون پاسخ طولانی همین بود. چون شما که اصن واست فرقی نداره بخونی یا نخونی. مسئله منم که بنویسم یا ننویسم، مسئله اونیه که میاد میخونه.
+ تو پرانتز: چقد زندگی بعضی آدمای دوروبرم عوض شده. ی وقتایی(شاید از رو خباثت) خوشحال میشم می بینم خودم اندازه دوروبریام عوض نشدم. حداقل تکلیف بقیه باهام معلومه. و حداقل نمی پرم به کسی.
پاسخ:
سلام.
عقل و احساس رو متضاد هم نمی دونم. معمولن مکمل کار می کنن.
آیه ای که فرمودید به گفتارتون مرتبط نبود.
ناف انسان را با اشتباه نبریده اند.
ضمنن، پاراگراف سوم شما تایید حرف های من بود نه تایید حرفهای خودتون. حالا خود دانید.
دوباره ضمنن، اینکه کسی حریم خصوصی افراد رو رعایت کنه و بگه خصوصی های افراد دیگه برای من مهم نیست و نباید باشه، سکولاریزم نیست.
بیرون کمانک: شما دوتا نبودی. دوتای دروغگو و متظاهر بودی. اولا خودت رو دو تا معرفی نکردی و ثانیا به دروغ گفتی که نخیر من دو تا نیستم و ثالثا با غلط اندازی تظاهر کردی که یک اولت با یک دومت فرق داره.
مطمئنم قبلنم گفت. اینجا ی وبلاگه. مث میلیون ها وبلاگ دیگه. حرفامو می زنم و حرف بقیه رو می شنوم و باهم ر همین وبلاگ و محتواش حرف می زنیم و همه مدل حرفی هم می زنیم. ولی اینکه یکی بخواد «جو بده».... شرمنده. دیگه لبخندی وجود نداره.
یاعلی.
پاسخ:
اشکالی نداره! همین که اخم محسوب نمیشه...!
+ خصوصی تون رو خوندم. تا ته.
+ «باید» روشن بشه که منظور اون پست، شما نبودید.
+ این همه بگم از روی طبع رد کردن همه چیز(که ندارم) نبود. از روی این بود که تابحال تجربه نکردمش. هرچی بوده همینشکلی بوده که توصیفش کردم.
ممنون.
یاعلی.
أَیْنَ الْمُعَدُّ لِقَطْعِ دَابِرِ الظَّلَمَةِ
أَیْنَ الْمُنْتَظَرُ لِإِقَامَةِ الْأَمْتِ وَ الْعِوَجِ
أَیْنَ الْمُرْتَجَى لِإِزَالَةِ الْجَوْرِ وَ الْعُدْوَانِ
کجاست آن مهیّا گشته براى ریشه کن کردن ستمکاران،
کجاست آنکه براى راست نمودن انحراف و کجى به انتظار اویند،
کجاست آن امید شده براى از بین بردن ستم و دشمنى